Le non-dualisme
P 36 - 37 Et l'univers disparaîtra
"Pursha : Nous en venons maintenant au non-dualisme. N'oublie pas que nous parlons toujours d'un état d'esprit , qu'il s'agisse d'une phase d'apprentissage ou d'une vision spirituelle; c'est une attitude intérieure, et non quelque chose de visible dans le monde au moyen des yeux du corps. Nous commencerons par une idée simple. Te souviens-tu de cette vieille énigme : si un arbre tombe au milieu d'une forêt et qu'il n'y a personne pour l'entendre, fait-il quand même du bruit ?
Gary : Bien sûr que je m'en souviens. Comme on ne peut pas le prouver , ça finit toujours par un débat.
Pursha : Quelle serait ta réponse ? Je te promets de ne pas argumenter.
Gary : Je crois que l'arbre fait toujours du bruit en tombant, qu'il y ait ou non quelqu'un pour l'entendre.
Pursah: Tu te trompes royalement, même au niveau de la forme . L'arbre envoie des ondes sonores. Comme les ondes radio - et donc des ondes d'énergie - , les ondes sonores ont besoin d'un récepteur pour les capter. Il y a plusieurs ondes radio qui traversent cette pièce présentement , mais il n'y a aucun son parce qu'il n'y a aucun récepteur réglé sur elles. L'oreille humaine ou animale est un récepteur. Par conséquent , si un arbre tombe au milieu d'une forêt et qu'il 'y a personne pour l'entendre, il n'y a pas de son. Le son n'existe que lorsqu'il est entendu, tout comme une onde d'énergie n'apparaît comme de la matière que lorsqu'on la voit ou la touche.
Pour faire une histoire courte, disons qu'il faut être deux pour danser le tango. Pour qu'il y ait interaction, la dualité est nécessaire. En effet, sans dualité, il n'y a rien avec quoi interagir. Rien ne peut apparaître dans un miroir sans qu'une image semble se trouver en face, attachée à un observateur qui la voit. Sans dualité, il n'y a pas d'arbre dans la forêt. Comme le savent certains de vos scientifiques de la physique quantique, la dualité est un mythe. Et si la dualité est un mythe , non seulement n'y-a-t-il pas d'arbre, mais il n'y a pas non plus d'univers. Sans personne pour le percevoir, l'univers n'existe pas, mais la logique voudrait que vous n'existiez pas non plus si l'univers n'existe pas. Afin de créer l'illusion de l'existence, il faut apparemment diviser ce qui est Un , et c'est précisément ce que vous avez fait. C'est un artifice.
Le concept d'unité n'a rien d'original. Cependant peu de gens se posent la question suivante : " <Avec quoi suis-je réellement un ?". Presque tous ceux qui se posent cette question y répondent en disant que c'est avec Dieu, puis ils commettent l'erreur de présumer qu'eux-mêmes et cet univers ont été créés dans leur forme présente par le Divin. C'est faux, et cela laisse le chercheur dans une position où, même s'il maîtrise son esprit comme l'a effectivement fait le Bouddha , il n'atteindra quand même pas Dieu d'une façon permanente. Certes il réalisera l'état d'unité avec l'esprit qui a créé les ondes de dualité. Cet esprit, en un non-lieu qui transcende toutes vos dimensions, se trouve complètement en dehors du système du temps, de l'espace et de la forme. C'est l'extension logique et adéquate de la non-dualité, et pourtant ce n'est pas encore Dieu. En fait c'est une impasse.Ou, mieux encore, une issue sans commencement. C'est pourquoi le bouddhisme, qui est de toute évidence la religion la plus développée psychologiquement , ne règle pas la question de Dieu. C'est parce que le Bouddha n'avait pas réglé la question de Dieu qu'il était toujours dans le corps que vous appelez le Bouddha. C'est aussi pourquoi nous faisons la distinction entre le non-dualisme et le non dualisme-pur."